COLOMBO (Daily Mirror) – Obwohl fast drei Jahre vergangen sind und der Auditor General Pflichtverletzungen seitens der betroffenen Behörden festgestellt hat, haben das Landwirtschaftsministerium oder der Ausschuss für öffentliche Unternehmen (COPE) des Parlaments noch keine formellen Untersuchungen eingeleitet der Vorfall, bei dem Sri Lanka 6,9 Millionen US-Dollar verlor, nachdem ein Bestand an Biodünger, den ein chinesisches Unternehmen im Jahr 2021 importiert hatte, zurückgewiesen wurde.
Sri Lanka zahlte 6,9 Millionen US-Dollar als Entschädigung an die chinesische Qingdao Seawin Biotech Group Ltd, nachdem die Pflanzenquarantänebehörden die Aktie abgelehnt hatten. Sri Lanka musste eine Entschädigung zahlen, weil die srilankischen Behörden es versäumt hatten, die Akkreditive und die Erfüllungsgarantie im Zusammenhang mit der Transaktion während der Regierungszeit von Gotabaya Rajapaksa unbegrenzt gültig zu halten.
Der Bericht des Auditor General wurde dem COPE im September letzten Jahres vorgelegt. Es wurde jedoch noch keine Untersuchung eingeleitet.
Lakshman Kiriella, Chef-Oppositionspolitiker des Distrikts Kandy, Samagi Jana Balawegaya (SJB), sagte gegenüber Daily Mirror, es gebe Anlass zu großer Sorge, dass die Regierung es versäumt habe, die Verantwortlichen für die umstrittene Transaktion zur Rechenschaft zu ziehen.
Der Rechnungsprüfer stellt in seinem Bericht fest, dass das Landwirtschaftsministerium, das staatliche Landwirtschaftsministerium, Colombo Commercial Fertilizers Ltd und Ceylon Fertilizer Ltd bei der Durchführung dieser Transaktion ihre Pflichten verletzt haben und Sri Lanka schließlich zur Zahlung eines solchen Betrags geführt hat am Ende umsonst.
Auf die Angelegenheit angesprochen, sagte der COPE-Vorsitzende SLPP-Abgeordnete Prof. Ranjith Bandara, der Bericht sei dem COPE während der Amtszeit seines Vorgängers vorgelegt worden, er werde die Untersuchung jedoch prüfen.
„Wir werden Untersuchungen einleiten, weil es sich um eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse handelt“, sagte er.
Unterdessen hatte das Landwirtschaftsministerium, das zuvor erklärt hatte, dass es auf diplomatischem Weg Maßnahmen zur Wiedergutmachung des verlorenen Betrags einleiten werde, noch keinen ordnungsgemäßen Ausschuss zur Untersuchung des Vorfalls eingesetzt.
Ein hochrangiger Beamter sagte, es sei ein Ausschuss vorgeschlagen worden, aber ein handverlesenes Mitglied zögere aus unbekannten Gründen, dem Ausschuss beizutreten.
