Sie haben das letzte Feld bei der Ernte verlassen und möchten den Mähdrescher für den Winter parken. Aber wie geht es weiter?
Der Winter ist eine gute Zeit zum Nachdenken. Ziehen Sie in Betracht, nach der Ernte eine postmortale Bewertung Ihres Bodenfruchtbarkeitsprogramms durchzuführen. Wenn Sie auf die Saison zurückblicken, können Sie beurteilen, wie gut Ihre Entscheidungen zum Nährstoffmanagement mit der tatsächlichen Ernteleistung übereinstimmen.
Daten zur Getreideentfernung in Kombination mit Bodentestinformationen helfen dabei, die Menge der aus einem Feld entfernten Nährstoffe zu bestimmen und festzustellen, ob aktuelle Fruchtbarkeitspraktiken, insbesondere Phosphor- und Kaliummanagement, die Bodenfruchtbarkeit auf dem gewünschten Niveau halten.
Erinnern Sie sich noch einmal an die Grundlagen der Fruchtbarkeit
Die Empfehlungen für Phosphor- und Kaliumdünger in der Tristate-Region folgen einer „Build and Maintenance“-Philosophie. Dieser Rahmen umfasst eine Aufbauphase, in der Düngemittelanwendungen darauf ausgelegt sind, die Bodentestwerte in den optimalen Bereich zu bringen, gefolgt von einer Wartungsphase, in der routinemäßige Düngemittelanwendungen eingesetzt werden, um die Bodentestwerte innerhalb dieses Bereichs zu halten. Die Erhaltungsraten basieren im Allgemeinen auf der erwarteten Nährstoffentfernung, die durch Multiplikation der Standard-Nährstoffentfernungswerte pro Scheffel mit den erwarteten Ernteerträgen berechnet wird.
In der Praxis weichen die tatsächlichen Erträge jedoch häufig von den Erwartungen vor der Saison ab. Vegetationsbedingte Bedingungen wie übermäßige Regenfälle, Krankheitsdruck oder verspätete Aussaat können die Endproduktion erheblich beeinflussen. Daher kann die tatsächliche Nährstoffentfernung erheblich von dem abweichen, was ursprünglich zur Berechnung der Erhaltungsdüngermengen herangezogen wurde.
Dies macht einen Rückblick nach der Saison besonders wertvoll. In Jahren, in denen die Erträge unter den Erwartungen liegen, kann der Nährstoffentzug geringer ausfallen als erwartet, was möglicherweise dazu führt, dass die Bodentestwerte im Laufe der Zeit allmählich ansteigen. Wenn umgekehrt günstiges Wetter zu höheren -als-erwarteten Erträgen führt, können Pflanzen wesentlich mehr Phosphor und Kalium entfernen als geplant, was zu einem gewissen Rückgang der Bodenfruchtbarkeit führt.
Keine der beiden Situationen ist in einer einzelnen Saison unbedingt problematisch, aber wiederholte Ungleichgewichte können zu Abweichungen von den gewünschten Wartungszielen führen.
Die Ergebnisse geben Aufschluss über den Fruchtbarkeitsbedarf
Der Vergleich der tatsächlichen Nährstoffentfernung mit der Düngemittelanwendung kann Landwirten auch dabei helfen, Trends auf den einzelnen Feldern zu erkennen. Beispielsweise erfordern Felder, die dauerhaft mehr Nährstoffe als erwartet entfernen, möglicherweise Anpassungen der Ertragsziele oder Erhaltungsraten. Ebenso können Felder mit sinkenden Bodentestwerten trotz regelmäßiger Düngemittelausbringung ein Hinweis darauf sein, dass der Ernteabtrag unterschätzt wurde.
Verwandte Themen: Die Bodenprobenentnahme verlagert sich auf daten-gesteuerte Modelle
Obwohl die Erhaltungsraten nicht jedes Jahr perfekt mit der tatsächlichen Ernteentnahme übereinstimmen müssen, kann eine Nacherntebewertung zeigen, ob die Fruchtbarkeitsprogramme einigermaßen auf den Nährstoffbedarf abgestimmt sind. Über mehrere Saisons hinweg können diese Auswertungen die Düngemittelbudgetierung verbessern, die Effizienz der Nährstoffnutzung steigern und dazu beitragen, produktive Bodentestwerte aufrechtzuerhalten.
Ein weiteres nützliches Instrument ist die Messung der tatsächlichen Nährstoffkonzentrationen im Getreide durch Laboranalysen. Die meisten Bodenuntersuchungslabore bieten Dienstleistungen zur Analyse der Getreidenährstoffe an. Um eine repräsentative Probe zu entnehmen, sammeln Sie während der Ernte Getreide an mehreren Stellen auf dem Feld, kombinieren Sie die Teilproben in einem sauberen Eimer, mischen Sie gründlich und geben Sie einen Teil der Mischprobe zum Testen ein.
Letztlich sollen Daten zur Kornentfernung die routinemäßige Bodenuntersuchung nicht ersetzen, sondern ergänzen. Zusammen liefern diese Tools ein klareres Bild des Nährstoffkreislaufs innerhalb eines Feldes und tragen dazu bei, dass Düngemittelinvestitionen sowohl die aktuelle Pflanzenproduktion als auch die langfristigen Ziele der Bodenfruchtbarkeit unterstützen.
