Es gibt drei Hauptstrategien für die Bewirtschaftung von Maisfutter: es auf dem Feld belassen, es in Ballen pressen oder es auf der Weide halten.
In den nächsten Wochen werden wir die Vor- und Nachteile jeder Strategie sowie die möglichen Auswirkungen auf Ihr Endergebnis untersuchen.
Zunächst betrachten wir die Vor- und Nachteile der Haltung von Maisfutter auf dem Feld.
Einer der Vorteile der Haltung von Maisfutter auf dem Feld ist die Bodenschonung. Der Natural Resources Conservation Service empfiehlt, die Böden so weit wie möglich bedeckt zu halten, um die Bodengesundheit zu verbessern. Laut RUSLE2, einem von NRCS zur Abschätzung des Erosionspotenzials verwendeten Tool, verringern hohe Bodenbedeckungsgrade und Rauheit den Bodenverlust.
Auf der Bodenoberfläche verbleibendes Maisfutter kann leicht eine 90- bis 95-prozentige Abdeckung bieten. Darüber hinaus erhöhen die verbleibenden stehenden Maisstängel die Rauigkeit des Feldes.
Umgekehrt kann die Futterentfernung durch Ballenpressen oder Beweidung je nach verwendeter Methode die Bedeckung um 25 bis 80 % verringern, wodurch der Boden anfälliger für Erosion wird, insbesondere auf abschüssigem Gelände.
Wir wissen, dass Bodenschutz der Umwelt hilft und finanziell sinnvoll ist. In einem Faktenblatt aus dem Jahr 2012 fasste die Iowa State University Extension zusammen, dass Bodenerosion Landwirte mehr als 20 US-Dollar pro Hektar (inflationsbereinigt) und Jahr kosten kann.
Diese Schätzung berücksichtigt eine Reihe von Faktoren, darunter verlorene Nährstoffe, die zu erhöhten Düngemittelkosten führen; verringerter Ernteertrag, wenn sich der Mutterboden bewegt und schlechterer Boden als Substrat für das Pflanzenwachstum verbleibt; Verlust des Grundstückswertes; mögliche Schäden an Eigentum und Straßen; und Gewässerbeeinträchtigungen durch bewegten Boden.
Abgesehen davon, dass der Boden und die bodengebundenen Nährstoffe an Ort und Stelle bleiben, sorgt die Aufrechterhaltung des Maisfutters dafür, dass in Blättern, Stielen und Maiskolben gebundene Nährstoffe für nachfolgende Kulturen verfügbar werden, wenn die Rückstände abgebaut werden. Bei der Entscheidung über die Futterbewirtschaftung ist es wichtig, den Wert dieser Nährstoffe und die Wiederbeschaffungskosten zu berücksichtigen.
Der Trockenmasseertrag von Maisfutter entspricht in etwa dem Ertrag von Maiskörnern. Für 150 Scheffel Mais rechnen wir also mit etwa 3,5 Tonnen Trockenfutter.
Die folgende Tabelle zeigt den ungefähren Nährstoffgehalt von Maisfutter pro Tonne Trockenmasse, basierend auf Berechnungen der Michigan State University Extension.
Unter Verwendung der Werte aus der Tabelle beträgt der Nährstoffwert des Futters 32,18 $ pro Tonne.
Es ist sehr wertvoll, Maisfutter auf dem Feld zu halten. Möglicherweise entgeht Ihnen jedoch auch eine kostengünstige Futter- oder Einstreuquelle.
Darüber hinaus kann Maisfutter Krankheitserreger beherbergen, die die nächste Ernte schädigen können, und es kann die Austrocknung und Erwärmung des Bodens im Frühjahr verlangsamen.
Als nächstes schauen wir uns die Vor- und Nachteile der Ballen- und Weidefutterherstellung an.
