Da die Preise für Düngemittel weiterhin hoch sind, fordern Baumwollspezialisten die Landwirte dazu auf, rechtzeitig Bodentests durchzuführen, um Nährstoffüberschüsse zu erkennen, die Inputkosten zu senken und die allgemeine Bodengesundheit für die kommende Saison 2026 zu verbessern.
Unabhängig davon, ob Sie mit der Baumwollernte fertig sind oder noch mehr Hektar zum Ernten oder Pflücken haben, ist es noch nicht zu früh, einen Termin für Bodentests zu vereinbaren. Und da die Düngemittelpreise immer noch nahe an der Spitze der Inputkosten liegen, kann die Messung der Bodenfruchtbarkeit die Produktionskosten senken, ohne dass Ertrag oder Qualität darunter leiden.
Pflanzenspezialisten sehen weiterhin Vorteile darin, den Boden etwa einmal im Jahr zu testen, um die Nährstoffe im Boden zu bestimmen und festzustellen, wie viel zusätzlicher Stickstoff, Phosphor oder Kalium erforderlich ist, um Spitzenleistungen bei der Baumwolle zu erzielen.
„Wir versuchen, die Landwirte zu ermutigen, diese Jahreszeit für Bodentests zu nutzen“, sagt Ben McKnight, Baumwollspezialist von Texas A&M AgriLife Extension, College Station. „Es gibt viele gute Daten im gesamten Baumwollgürtel, die veranschaulichen, wie wir überschüssigen Stickstoff identifizieren und diese Daten nutzen können, um ihn auf den N-Bedarf des nächsten Jahres anzurechnen.“
McKnight, der mit Erzeugern in Zentral- und Südost-Texas zusammenarbeitet, stellt fest, dass diese Gebiete eine durchschnittliche bis überdurchschnittliche Produktion aufwiesen.
„Wir haben guten Regen gefangen, der vor allem auf Trockenlandfeldern zu guten Erträgen geführt hat. Auch die Fasern sehen gut aus“, erzählt er AgFax.
Erzeuger in einer Maisbaumwollrotation erzielten ebenfalls gute Maiserträge.
„In diesen Gebieten ist der N-Bedarf für Mais und Baumwolle wahrscheinlich recht unterschiedlich“, sagt er. „Wenn Produzenten in einem trockeneren Jahr den Mais abbauen und im nächsten Jahr Baumwolle anbauen wollen, können sie überrascht sein, wie viel N sich noch im Boden befindet. Es kann sein, dass noch reichlich Stickstoff im Boden vorhanden ist, was bedeutet, dass je nach Ertragsziel viel weniger N ausgebracht werden muss.“
Entlastung für knappe Budgets
Das Budget der Baumwollunternehmen der University of Arkansas Extension zeigt im Jahr 2026 kaum eine Entlastung der Inputkosten. Bodentests könnten jedoch Möglichkeiten zur Kostensenkung aufzeigen.
Arkansas Extension schätzt für sein Budget für bewässerte Baumwolle die folgenden Düngemittel-Betriebskosten: Harnstoff auf etwa 77 $ pro Acre; Phosphat für etwa 40 $ pro Acre; und Kali für 22 $ pro Acre. Das sind etwa 140 US-Dollar pro Acre, ohne Ausbringungskosten. Wenn eine Bodenuntersuchung ergibt, dass ein Überschuss an einem dieser Nährstoffe vorliegt, können die Kosten erheblich gesenkt werden.
„Angesichts der Entwicklung der Rohstoffpreise und anderer Schwierigkeiten, mit denen die Erzeuger konfrontiert sind, müssen wir jede uns zur Verfügung stehende Technologie für die Rasterbodenprobenahme nutzen“, sagt Zachary Treadway, Baumwollagronom bei Arkansas Extension, Newport. „Erzeuger müssen außerdem Präzisionskarten und andere Präzisionslandwirtschaftssysteme nutzen, die ihnen helfen können, viel Geld zu sparen.“
Laut Treadway arbeiten viele Landwirte in Arkansas mit Pflanzenberatern zusammen.
„Sie haben in den letzten Wochen Bodenproben entnommen“, sagt er. „Unsere Bodentypen sind vielfältig; mehr Lehm in Richtung des Mississippi, bis hin zu sandigerem Boden im Baumwoll--Erdnussboden. Unsere Erzeuger denken vorausschauend und sind stark auf ihre Berater/Fruchtbarkeitsmitarbeiter angewiesen.“
Ebenso vielfältig sind die Bodentypen in den von McKnight abgedeckten Regionen.
„Im Brazos Bottom können die Böden in einem Bereich von Lehm bis hin zu sandigem Lehm ein paar Meilen weiter an der Straße reichen, wo Wassermelonen angebaut werden“, sagt er. Was P und K betrifft, fügt er hinzu, dass „Anbauer möglicherweise einen Untergrund haben, der viel Kalium enthält, aber das weiß man erst, wenn man einen Bodentest durchführt.“
Er weist darauf hin, dass Kalium für die Ertragsziele der Pflanze nahezu den gleichen Bedarf wie Stickstoff hat.
„Machen Sie Kalium und Phosphor im Herbst oder Winter aus, um bessere Ergebnisse zu erzielen“, sagt McKnight und weist darauf hin, dass eine tiefere Testtiefe{0}}mehr Informationen über die Nährstoffe im Boden liefern kann.
„In den meisten Fällen ist die Produktivität nur so hoch wie der begrenzende Faktor. Wir messen oft nur die Hauptnährstoffe. Aber wir sollten auch alle paar Jahre eine Mikronährstoffanalyse durchführen. Landwirte verfügen möglicherweise über alles N, P und K, das sie benötigen, aber durch die Beseitigung etwaiger Mikronährstoffdefizite können sie dazu beitragen, Ertragsverluste zu begrenzen.“
Er empfiehlt, dass Landwirte, wenn möglich, eine 18 Zoll bis 2 Fuß lange Testsonde verwenden sollten, um Felder besser auf Haupt- und Mikronährstoffe zu analysieren.
„Dies kann dabei helfen, Bodennährstoffe besser zu identifizieren“, sagt er. „Wenn tieferes N vorhanden ist, das nicht erkannt wird, zahlen die Erzeuger am Ende möglicherweise mehr für nicht benötigten Dünger und mehr für Pix oder Entlaubung, weil am Ende mehr Pflanzen wachsen.“
