Auswirkungen auf fremde - Besitze Agribusinesses
Die Bemühungen, US -Ackerland zu sichern, schafft Unsicherheit für ausländische - -Agribusiness wie Syngenta.
Das in der Schweiz - ansässige Unternehmen sagte in einer Erklärung: "Unsere Mission ist es, den amerikanischen Landwirten zu helfen, sicher und reichlich zu essen und ländliche Gemeinden im ganzen Land zu stärken."
Syngenta ist eines der ältesten und größten Landwirtschaftsunternehmen der Welt. Es behauptet, Wurzeln zu haben, die fast 250 Jahre zurückreichen. Seit 50 Jahren arbeitet Syngenta mit US -Landwirten zusammen und beschäftigt jetzt mehr als 4.000 Mitarbeiter in 40 Bundesstaaten und gibt ungefähr 2 Milliarden US -Dollar für US -amerikanische Waren und Dienstleistungen aus. Im Jahr 2017 wurde Syngenta von den chinesischen chinesischen chemischen Herstellern Chemchina gekauft. Das wegweisende Vertrag in Höhe von 43 Milliarden US -Dollar wurde von der Trump -Administration genehmigt.
Bedauern über einen großen Zusammenschluss
Während der Pressekonferenz der National Farm Security Action Plan Ankündigung beklagte der Berater des Weißen Hauses Peter Navarro, dass China mehr Einfluss auf die Landwirtschaft haben dürfe.
"Erinnerst du dich, als sie chinesische Spione auf dem Iowa Ackerland verhafteten?" Sagte Navarro und erinnerte sich in den letzten zehn Jahren, in denen die chinesischen Staatsangehörigen wegen Versuchs verurteilt wurden, Erntesamen zu stehlen. "Du erinnerst dich daran? Das war ein weiterer Wendepunkt in unserem Bewusstsein, wo sie auch so die Samen so machen werden, wenn sie das Ackerland besitzen."
Navarro sieht es als existenzielle Bedrohung an und nutzt eine Erklärung, die häufig in der Farmgemeinschaft gehört wird: "Ernährungssicherheit ist die nationale Sicherheit."
Laut dem AFIDA -Bericht von 2023 waren fast 3,5% der privat gehaltenen US -landwirtschaftlichen Morgen im Besitz von Ländern. Von den geschätzten 45 Millionen Morgen haben kanadische Anleger die meisten (33%), gefolgt von den Niederlanden (11%), Italien (6%), dem Vereinigten Königreich (6%) und Deutschland (5%).
Die von der Trump -Regierung identifizierten Gegner besitzen offiziell weniger als 1 Prozent der Morgen. Chinesische Investoren besitzen 277.000 Morgen, gefolgt vom Iran mit 3.030 Hektar und russische Investoren mit 11 Hektar. Der Afida -Bericht sagte jedoch, dass dies als Mindestzahl behandelt werden sollte. Das Verfolgen von ausländischen Investitionen kann manchmal Menschen aus mehreren Ländern umfassen, in denen die Einreichung als "kein vorherrschendes Land" bestimmt wird.
Wie Unternehmen Ackerland benutzen
Chad Hart, Farm Economist an der Iowa State University, sagte, während es Fälle von Wirtschaftspionage in der Landwirtschaft gibt -, wie im Jahr 2016, als sich Mo Hailong schuldig bekannte, Saatgut gestohlen zu haben, mit der Absicht, nach China zurückzuschicken, - Es besteht ein Bedarf an nuancierenden Richtlinien, die das Maßstab der Langbauunternehmen zu erkennen. "Sie müssen eine internationale Kontrolle ermöglichen, um Zugang zum globalen Markt zu erhalten. Ich denke jedoch auch, dass wir gleichzeitig Grenzen dafür setzen können, wo dieses Land ist. Wie nah es sich beispielsweise um bundesweit sensible Websites handelt."
Hart wies darauf hin, dass es einen guten Grund gibt, warum Agrarland in Auslandsbesitz uns Ackerland brauchen. "Wenn sie Saatgutsorten für die USA entwickeln, wäre es sinnvoll, dass Sie diese Entwicklung hier haben, damit diese Samensorten am besten in die lokale Landschaft passen."
Syngenta stimmte zu und sagte, das Land, das sie haben, wird verwendet, um sicherzustellen, dass Produkte auf lokaler Ebene entwickelt werden. "Das Testen von Sojabohnen in Wisconsin garantiert nicht, dass sie die beste Option für Sojabohnenproduzenten in Georgien sind. - Sie müssen an diesem Ort getestet werden", sagte Syngenta in einer Erklärung.
Syngenta betonte, dass es in den USA einen Großteil seines Ackerlandes verkauft oder verkauft habe und fügt hinzu, dass es jetzt weniger als 1.000 landwirtschaftliche Morgen im ganzen Land besitzt.
"Syngentas Landbestände und Geschäftsakquisitionen wurden vom Ausschuss für ausländische Investitionen in den USA (CFIUS) durch mehrere Verwaltungen, einschließlich der vorherigen Trump -Administration, geprüft", sagte Syngenta in einer Erklärung. "Syngenta gibt regelmäßig seine Immobilieninteressen an CFIUS an, um die Transparenz aufrechtzuerhalten, und arbeitet gemäß allen geltenden Gesetzen und Vorschriften."
Navarro spottete über frühere Prüfungen: "CFIUS, ein griechisches Wort, denke ich, weil ich nichts getan habe, oder?, Aber nicht unter der Trump -Administration."
"Je mehr Land [China] hier erwirbt, desto mehr Kontrolle haben sie", fügte er hinzu. "Und es ist ein Geschäftsmodell. Ich meine, wir sind die Vereinigten Staaten, aber sie behandeln uns wie eine Kolonie. Sie machen das gleiche verdammte Ding in Sambia mit Tabak und um ganz Afrika. Sie kaufen Land, sie bringen chinesische Arbeiter herein, um das Land zu bearbeiten, und dann versenden sie das Essen zurück nach China und die Menschen ums, die um höhere Preise zahlen, wenn man uns fragt.
