Der Schlüssel zur Erzielung hoher Erträge liegt laut Agrarexperten in der Bodenprofilprüfung, die nicht nur den Stickstoff misst, sondern auch den Chlorid- und Schwefelgehalt erkennt. Solche Tests können die Menge des eingesetzten Stickstoffs direkt beeinflussen und bestimmen, ob zusätzlicher Schwefel oder Chlorid benötigt wird.
Angesichts der hohen Kosten dieser Elemente und ihres oft unsicheren Zustands im Boden ist die Durchführung einiger Profilbodenproben vor der Pflanzung eine finanziell sinnvolle Entscheidung.
Technologie
Profiltests unterscheiden sich von Standard-Bodentests, bei denen typischerweise pH-Wert, Phosphor und Kalium ermittelt werden. Für einen Profiltest ist ein Bodenkern von 18- bis -24- Zoll erforderlich, verglichen mit dem Kern von 6- Zoll, der für Oberflächentests verwendet wird. Wenn die Bodentiefe weniger als 24 Zoll beträgt, sollte der Kern so tief wie möglich sein. Es ist auch wichtig, eine gleichbleibende Tiefe über die etwa 10 Kerne pro Probe hinweg aufrechtzuerhalten. Für das Verfahren kann eine Bohrsonde erforderlich sein, insbesondere wenn der Boden nach der Maisernte im Sommer trocken und hart ist.
Die Profilprüfung ist zwar zeitaufwändiger, kann aber einen größeren Bereich abdecken, wobei eine Probe pro 40 bis 80 Acres ausreicht. Ziel dieser Proben ist es, einen allgemeinen Überblick über die verbleibenden Bodennährstoffe zu geben, der sich von den genaueren Anforderungen von Oberflächenproben unterscheidet.
Mobile vs. unbewegliche Nährstoffe
Das Testen mobiler Nährstoffe wie Stickstoff, Chlorid und Schwefel unterscheidet sich vom Testen unbeweglicher Nährstoffe wie Phosphor, Kalium und Zink. Mobile Nährstoffe, bei denen es sich um Anionen handelt, bewegen sich leicht durch den Boden, während kationische, immobile Nährstoffe dies nicht tun. Die Prüfung auf mobile Nährstoffe liefert ein Maß für die Gesamtnährstoffmasse, ohne den Anteil an organischer Substanz, der auch für die Bestimmung des Anwendungsbedarfs von entscheidender Bedeutung ist. Diese Nährstoffe können auch in gasförmiger Form vorliegen und unterliegen atmosphärischen Verlusten oder Zuwächsen.
Kurioserweise könnte das Hinzufügen eines pH-Tests zu Ihrer Profilprobe Einblicke in die Untergrundbedingungen liefern, auch wenn dadurch die Düngeempfehlungen möglicherweise nicht geändert werden. Das Verständnis des pH-Werts im Unterboden könnte Aufschluss darüber geben, ob aktuelle Kalkanwendungen wirksam auf tiefere Bodenschichten wirken.
Finanzen
Profiltests für mobile Nährstoffe können eine Momentaufnahme der Bodenbedingungen zum Testzeitpunkt liefern und sind nur auf die unmittelbare Düngemittelanwendung anwendbar. Ohne einen Profilstickstofftest gehen die Standardempfehlungen des Bundesstaates Kansas beispielsweise von einem Reststickstoffgehalt von 30 Pfund pro Acre aus. Allerdings könnte diese Annahme in Dürrejahren den tatsächlichen Stickstoffrückstand unterschätzen. Wenn beispielsweise ein Profiltest 60 Pfund Stickstoff pro Acre anstelle der angenommenen 30 Pfund ergibt und der Preis für Stickstoff derzeit bei 52 Cent pro Einheit liegt, könnten sich die Einsparungen auf 15 US-Dollar pro Acre belaufen. Bei einem Feld von 60-acre entspricht dies einer Gesamteinsparung von 900 $ für einen Test, der 15 $ kostet.
Frühere Untersuchungen zeigen, dass der Reststickstoff nach einem Dürrejahr in Maisfeldern bis zu 100 Pfund pro Hektar erreichen kann. Bevor die Düngung vor dem Pflanzen deutlich reduziert wird, ist es wichtig, den tatsächlichen Stickstoffgehalt zu überprüfen. Angesichts der hohen Kosten für Düngemittel ist eine gründliche Untersuchung zur Bestimmung der Restnährstoffe im Boden sowohl wirtschaftlich als auch ökologisch sinnvoll.
