Das kürzlich erlassene Act (One Big Beautiful Bill Act (OBBB), das als wegweisende Reform für die US -Landwirtschaft gefeiert wurde, stellt die Prüfung von AGTech -Analysten, die darauf hinweisen, dass die Gesetzgebung die amtierenden Akteure verankern und die Innovation in diesem Bereich unterdrücken kann.
Ein Bericht von Pitchbook, der am 15. Juli veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass der OBBB zwar über 65 Milliarden US -Dollar an Subventionen und erweiterten Sicherheitsnetzen für Landwirte liefert, der Großteil der Vorteile wahrscheinlich zu den größten 0,3% der US -amerikanischen Farmen mit einem Jahresumsatz von über 1 Million US -Dollar fließt. Diese Operationen sind gut - positioniert, um Gewinne aus erhöhten Referenzpreisen für Grundnahrungsmittel, erweiterte Ernteversicherungsoptionen und eine höhere Zuordnung von Basis -Hektar zu erzielen.
"Die Struktur des OBBB verstärkt die Vorteile großer Betriebe und verringert den Wettbewerbsdruck, der in der Regel die Innovation vorantreibt", sagte Alex Frederick, Senior AGTech -Analyst bei Pitchbook. "Das Ergebnis ist ein politisches Umfeld, das dem Wachstum von AGTech -Startups weniger förderlich ist."
Während die Gesetzesvorlage F & E -Steuergutschriften wiederherstellt und eine 100% ige Bonus -Abschreibung für die Technologieinfrastruktur ermöglicht, können diese Anreize die geschwächte wirtschaftliche Gründe für die Einführung der Technologie bei stark subventionierten landwirtschaftlichen Betrieben möglicherweise nicht vollständig ausgleichen. Analysten beachten, dass die garantierte finanzielle Unterstützung - durch höhere Preiseverluste (SPS) und andere Mechanismen - die Notwendigkeit von Effizienzverbesserungen und Risiken - einnimmt, die diese häufig untermauere Innovation durchführen.
AGTech - fokussiertes Risikokapital wurde bereits unter Druck standen. Die weltweite Finanzierung in der ersten Hälfte von 2025 fiel auf 3,4 Milliarden US -Dollar, was Ende 2020 um 55% zurückging. Der OBBB kehrt diesen Trend wenig um, sodass der Bericht "nicht mit langen Entwicklungszyklen, regulatorischen Komplexität und hohem Kapital die Sektor einschränkt".
Für kleinere Farmen und Startups ist die Umwelt besonders schwierig. Nach USDA -Daten, die im Bericht zitiert sind, sind kleine Farmen - definiert, die als diejenigen mit weniger als 250.000 USD im Jahresumsatz - definiert sind. "Die Richtlinie verstärkt die Skala - basierte Vorteile", sagte Frederick.
Dennoch gibt es potenzielle Upses für ausgewählte Spieler. Unternehmen in Biokraftstoff- und Präzisionslandwirtschaft können von der Erweiterung des 45Z Clean Fuel Production Credits und der erweiterten Ausrüstungsabzüge profitieren. Insgesamt warnt der Bericht jedoch davor, dass die Voreingenommenheit der Gesetzesvorschriften gegenüber der traditionellen Landwirtschaft den Markt für disruptive Technologien einschränken könnte, selbst wenn die Landwirte hohe Kosten und unsicheren ROI als Adoptionsbarrieren anweisen.
"Die OBBB gewährleistet die finanzielle Stabilität für etablierte Unternehmen, besteht jedoch darin, den sektoralen Fortschritt des Sektors zu bestehen", heißt es in dem Bericht. "Fehlen einer komplementären Innovationspolitik kann die US -Landwirtschaft angesichts zukünftiger Herausforderungen des Klimas, Arbeit und Produktivität weniger agil sein."
